2005年9月12日

來跳舞吧

來跳舞吧

某天凌晨的三點,我的頭腦忽然跟我講了這句話

旋律也跟著出來

來跳舞吧

關於跳舞的歌,第一首會進入我腦海是Sting的When We Dance

一首哀傷的情歌

希望女主角能選對男主角

只有選對了人,一起跳的舞才是最優美的

他是這樣唱的:


When we dance, angels will run and hide their wings
歌曲中也許下了承諾 承諾著他能給的一切 但結果如何? 不知道,這也只是Sting昨晚的一個夢而已


------------------------------------------------------------

想了幾天終於想到是誰的歌

董事長─找一個新世界(專輯)─藍旗袍


來跳舞吧 只要輕鬆自在 別停下來 跳出自己時代(style)

0 意見:

2005年9月8日

台灣龍捲風-神秘電話

台灣龍捲風-神秘電話

前陣子我們又承接了鄉鎮市長的初選作業,有了上次的經驗後,雙方在契約上設下了更多的限制。

這樣也有利於民調中心與黨部的運作,所以整個訪問過程順利許多。

但更刺激的事情來了,民調還沒結束時,我已經接到某方的關心電話,希望我能透露一些結果,以便他們擬定新的策略。

如果說這電話只打一次還好,但每晚結束後都打一次就很痛苦了。

而且會打這種電話的人,一定是我熟識的,雙方在電話中的攻防也非常厲害。

我堅持這次有簽約,打死都不能說出結果,對方開始敘述著我們的情誼,其中也三不五時要探出我的口風。

譬如:「我們已經知道另一家民調的結果了,……,你覺得跟你們做的結果差別多大」之類。

還好大家還是能維持著正常的友誼。儘管接這種電話頗痛苦的,不過偶而能用這種機會跟平常沒機會相見面的朋友聊聊也是不錯。

0 意見:

2005年9月7日

台灣龍捲風-標準動作

每天結束後,得把當天的訪問結果做簡報並儲存彌封。

首先,我得先把要儲存檔案的磁片拿起來給他們看,秀出磁片上的日期與專案名稱。

接著,放進電腦後,開啟磁片證明是空白片,四個代表都確定後,我才能把檔案存進去。

然後再由教授打開檔案,報告今天的完成樣本數。

之後我再換到另一台電腦開啟磁片證明檔案真的有放進去。

再來就開始彌封的動作,每個人都得在信封上有黏貼的地方簽名。

某晚,因為某些問題,使我們的作業軟體出點狀況,沒能顯示出最終的結果。

就這樣,某方代表不肯簽名,大家僵持在那邊半個小時以上,這其中的攻防,只能說身歷其境才會瞭解政治人物是怎麼談判。

我敢說這一定比台灣龍捲風還要精彩。

0 意見:

2005年9月5日

台灣龍捲風-前言

年底的縣長、鄉鎮市長選舉,國內兩大黨都利用公正的方式來進行黨內初選。

黨內初選是利用黨內投票以及該行政區民意電話調查這兩種辦法來進行,其中又以民調所佔的百分比較為重要,所以民調獲勝的人就有很大的勝出機會。

本中心也承接了某政黨的黨內民調工作,雖然這是黨內初選,不過民調所要測的是整個行政區內所有有投票權的選民,所以只要是該行政區內的合格選民都有機會接到這種電話。

這就如你住在台北市,你就有可能接到民調電話,詢問你心目中比較支持的候選人,無論是你支持國民黨或民進黨或其他小黨都是可以接受訪問的。

0 意見:

2005年8月29日

Life is......

Life is......

Life is......short? Bitter?

I said "Life is Shit, and we're all eating SHIT!"

大概就是這吧
開始品嚐人生時一定覺得苦不勘言
但久了
不管是心境的轉換或是痲痺
反正
吃久了就會習慣

還會苦嗎
那多吃點吧

0 意見:

2005年3月22日

經詩易得、人師難逢─悼 周春堤 老師



這張照片是在馬來西亞UKM大學幫周老師拍的,還記得老師刻意選了背景與姿勢供我拍照,當時心理想著是,我老了後,也要這麼帥氣。



與周老師認識是上了他的「地緣政治學」,這門學科在國際關係理論的現實主義中相當重要的一環,整學期周老師都用英文上課,除了他興致到來用中文吟了幾首詩外,「經詩易得、人師難逢」即是我在課堂筆記中所紀錄下的文字。
< br/>事情來的太突然,對老師的感懷,實在無法用太多言語來表達,但老師對國際關係所強調的─Location、Location and Location將會繼續影響我在國際關係領域中的研究。


< strong> 周春堤教授資料


< span id="BodyCopy1">悼周公春堤< br/>

0 意見:

2005年2月21日

白米炸彈犯

白米炸彈犯(楊儒門)昨天判刑確立

有許多社會評論是替他報不平的,當然也有人是支持法律的判決

這事件有太多太多的面向可以做深入討論

不論是社會正義、農民問題、WTO、公民不服從、革命、炸彈犯......真的各種議題都有人討論

如果我繼續就這些問題發表意見,也沒辦法寫的比報紙上那些文字還來的深入

所以在此提出由政治學的另一個角度來看這件事

而這個議題本身並沒有對錯之分,純粹就學理上為什麼會發生這樣的事來做簡單解釋





這個圖(J型曲線圖)在許多學門都被用到,只是今天套進政治學裡來使用



縱向指的就是民意支持度的高低

橫向是指事件發生後人民站在哪一邊

                這次的事件可以直接用"台灣加入WTO"



這樣就可以很明顯的知道台灣民眾對於加入WTO是贊成遠高於反對

就常理而言,我們已經很清楚知道這個事件沒有再討論的必要



但政治學裡最於民意有許多不同的解讀方式

J型曲線圖就剛好可以來解釋

「全台灣大多數的民眾都支持加入WTO,為什麼還會有人要使用放炸彈的方式來抗議」



大多數的人都持贊成意見,這些人多半已接受加入WTO所需要的條件,就算是不符合自己的利益也多半不是至關重要的利益,因此他們並不會特別關心與在意加入WTO這件事,這時的社會輿論會是很平靜的或是說並不會有太多的討論。



而真正會出問題的是在於J的那個小勾勾,反對的人數少,但偏偏是影響到他們的生存利益,因此他們的聲音會特別大。如果整個社會對這股聲音採取默視的態度,那就會讓他們開始鼓譟甚至是動盪。



因此,當政者應該在加入WTO後要把重心放在這群少數的反對者,以安撫他們為主,若做的不夠,或是不能讓他們滿意,則他們的反彈力量是有可能危害到社會的穩定,而楊儒門案就是在這樣的情況下發生。



這裡的Dilemma是在於,政府得將心力放在少數人身上,這與民主政治社會最基本的法則「少數服從多數」是相違背的。


雖然說不就討論太多的議題不過我還是要發表一些小意見

1.民主法治社會中還是得遵守法律,違法就是得付出代價。

2.這不叫革命,這只是一場失敗又懦弱的恐怖行動。

3.農民問題不只政府得用心處理,農民本身也該想辦法做出跟上社會發展

腳步的變化。



http://www.ccuart.org/rice/

這個網站叫"穀東",就是一種新型態概念的農業發展,不論成敗與否,至

少我們的社會還是可以用有智慧與正面的方式來解決問題,而不是用恐嚇

來凸顯問題卻沒有提出解決辦法。

0 意見: